به نقل از «مهر»

آیا جنگنده‌های ناتو جنگ اوکراین را شعله‌ور می‌کنند؟

تاریخ انتشار: ۱۳ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۹۸۹۵۸

خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل: تا چند ماه پیش شاید کمتر کسی تصور می‌کرد که آمریکا و اروپا در جنگ اوکراین به نقطه‌ای برسند که از «خطوط قرمز جنگ اوکراین» عبور و اقدام به ارسال تسلیحات سنگین مانند تانک‌های پیشرفته کنند و حتی امکان تجهیز ارتش اوکراین با جنگنده را نیز بررسی کنند، اما اکنون با تصمیم آلمان، آمریکا، و دیگر کشورهای بزرگ و کوچک اروپا به ارسال تانک‌های جنگی، این تصور ناممکن، به واقعیتی لمس‌شدنی تبدیل شده و حتی گفت‌وگوهای جسته‌وگریخته درباره امکان ارسال جنگنده به اوکراین نیز آغاز شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ارتش اوکراین به سلاح‌های سنگین تجهیز می‌شود

نزدیک به یک سال از جنگ اوکراین می‌گذرد و در این مدت آمریکا و کشورهای غربی به منظور توقف پیشروی ارتش روسیه در اوکراین، افزون بر اعمال تحریم‌های گسترده و همه‌جانبه علیه مسکو، انواع تسلیحات و تجهیزات نظامی را در اختیار ارتش اوکراین قرار داده‌اند.

رئیس‌جمهور آمریکا چهارشنبه پیش رسماً اعلام کرد که این کشور برای اولین بار ۳۱ عراده تانک آبرامزام ۱ به اوکراین ارسال خواهد کرد؛ چنین تصمیمی از سوی واشنگتن تنها چند روز پس از آن اتخاذ می‌شود که واشنگتن با وجود درخواست‌های کی‌یف و فشار عمومی از سوی برلین، مخالفت خود با ارسال آبرامز را مطرح کرده بود.

بایدن در توجیه این اقدام تحریک‌آمیز و جنگ‌طلبانه دولت آمریکا مدعی شد «این اقدام بخشی از تقویت توانایی اوکراین برای دفاع از خود در مقابل «حمله واقعی روسیه» انجام می‌شود.» به گفته مقامات نظامی آمریکا، آموزش نیروهای اوکراینی برای استفاده از تانک‌های آبرامز به زودی آغاز خواهد شد.

افزون بر آمریکا، انگلیس هم وعده داده ۱۴ دستگاه تانک «چلنجر ۲» به کی‌یف می‌فرستد. آلمان هم با ارسال ۱۴ دستگاه تانک لئوپارد ۲ موافقت کرده و لهستان و سایر کشورهای اروپایی هم قرار است لئوپاردهای خود را به اوکراین بفرستند.

بزرگ‌نمایی نکیند / تانک‌ها منهدم می‌شوند

«آناتولی آنتونوف»، سفیر روسیه در واشنگتن ارسال تانک‌های آبرامزِ آمریکا به اوکراین را اقدامی «تحریک‌آمیز و مستقیم علیه روسیه» توصیف کرد که «تلاش دارد شکستی راهبردی بر مسکو تحمیل کند» و با این کار «به اوکراین چراغ سبز نشان داده تا با استفاده از تسلیحات نظامی جدید آمریکا به شبه‌جزیره کریمه حمله کند.» وی همچنین هشدار داد: اگر تانک‌های آبرامز به ارتش اوکراین تحویل داده شود، ارتش روسیه این تجهیزات را مانند همه تجهیزات دیگر ناتو نابود خواهد کرد.

این مقام روس در ادامه تأکید کرد که اگر آمریکا تصمیم دارد چنین اقدامی را انجام دهد، نمی‌تواند چنین حرکتی را با استدلال «تسلیحات دفاعی» توجیه کند. هیچکس نباید توهم داشته باشد که متجاوز واقعی در جنگ کنونی چه کسی است. «دیمیتری پسکوف» سخنگوی کاخ کرملین هم در رابطه با تصمیم آمریکا برای ارسال تانک‌های آبرامز به اوکراین گفت: در مورد تأثیر این تانک‌ها نباید بزرگ نمایی انجام شود. این تانک‌ها هم مانند ما قبلی‌های خود خواهند سوخت.

سخنگوی کاخ کرملین نیز به نقل از دیدگاه برخی از کارشناسان، ارسال این تانک‌ها به اوکراین را اقدامی «بیهوده» دانست و گفت: این نقشه به دلایل فنی بی اثر می‌ماند، از سوی دیگر در مورد آن‌چه که قرار است بر قابلیت ارتش اوکراین بیفزاید اغراق می‌شود.

کاخ سفید: ارتش اوکراین به جنگنده نیاز ندارد

با عملی‌شدن تصمیم آمریکا و کشورهای اروپایی برای ارسال تانک به اوکراین، رئیس‌جمهور و دیگر مقامات ارشد اوکراین اعلام کردند که ارتش این کشور برای مقابله مؤثر با ارتش روسیه نیاز به جنگنده و موشک‌های بالستیک دارد. پس از جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، «جان کربی»، سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید هم در گفت‌وگو با شبکه سی‌ان‌ان نأکید کرد این کشور جنگنده‌های اف -۱۶ به اوکراین ارسال نخواهد کرد.

وی دراین‌باره گفت: آمریکا نیازی نمی‌بیند که جنگنده اف -۱۶ در اختیار ارتش اوکراین قرار دهد. آنچه می‌توانم بگویم اینکه توانمندی‌های نظامی قابل‌توجهی به اوکراین فرستاده شده و طی هفته‌ها و ماه‌های آینده فرستاده خواهد شد. پیش از این نیز جو بایدن، رئیس‌جمهوری اوکراین تأکید کرده بود که این کشور به هیچ وجه جنگنده اف -۱۶ به اوکراین نخواهد فرستاد.

آیا جنگنده اف -۱۶ کمک‌کننده است؟

به نوشته شبکه سی‌ان‌ان، جنگنده‌های اف -۱۶ یا هر جنگنده دیگری نیز مانند دیگر تسلیحات غربی که تاکنون در جنگ اوکراین به کار گرفته شده‌اند، نمی‌توانند اتفاقی جادویی و خارق‌االعاده در میدان نبرد انجام دهند.

«تیم سوئیس»، مدیر مرکز مطالعات راهبردی لاهه می‌گوید «نمی‌گویم که جنگنده‌های اف -۱۶ به‌خودی‌خود تحول‌گر یا تغییردهنده بازی هستند، اما در ترکیب با تانک‌ها، سامانه‌های دوربرد مانند هیمارس، با توانایی ضربه‌زدن به سامانه‌های راداری رویسه، می‌توانند اوضاع را به نفع ارتش اوکراین تغییر دهند. «جاستین برونک»، پژوهشگر ارشد نظامی RUSI در مؤسسه پادشاهی انگلیس نیز دراین‌باره اعلام کرده که «مهمترین مانع در سر راه استفاده از جنگنده‌های اف -۱۶، پدافند هوایی گسترده ارتش روسیه است».

پیتر ویجینینگا، تحلیل‌گر ارشد نظامی نیز در گفت‌وگو با سی‌ان‌ان گفته ارسال جنگنده‌های اف -۱۶ کل داستان نیست، غرب مجبور است به ارتش اوکراین کمک کند تا در میدان نبرد، برتری هوایی پیدا کنند؛ یعنی برای عملیاتی‌کردن مؤثر جنگنده‌های اف -۱۶، ارتش اوکراین باید سامانه‌های دفاع هوایی اس -۴۰۰ و مهمتر از سامانه‌های اس -۳۰۰ روسیه را نابود کند.

شکستن تابو

پس از تصمیم آمریکا و کشورهای غربی به ارسال تانک‌های سنگین به اوکراین، هم‌اکنون شماری از مقامات اروپایی و آمریکایی درباره احتمال ارسال جنگنده به اوکراین بحث می‌کنند. هم‌زمان دولت کی‌یف نیز به روال همیشگی خود در یک سال گذشته برای به‌دست‌آوردن درخواست‌های خود، در حال عمومی‌کردن خواستِ ارسال جنگنده‌های آمریکا و اروپایی به اوکراین است. «میخائیل پودولیاک» مشاور ارشد ریاست‌جمهوری اوکراین می‌گوید «گفت‌وگوها (برای ارسال جنگنده به اوکراین) با سرعت قابل‌قبولی در حال پیشرفت است».

اما اظهارات «اولکسی رزنیکوف»، وزیر دفاع اوکراین تقریباً مطمئن‌مان می‌کند که نباید اکراه و امتناع اکنون مقامات آمریکایی و غربی برای ارسال جنگنده به اوکراین را خیلی جدی گرفت؛ گویا در یک سال گذشته مقامات اوکراینی طی یک سال اخیر به‌خوبی رگِ خواب مقامات در کاخ سفید و بروکسل را پیدا کرده‌اند و فقط کافی است که اراده کنند که بگویند برای مقابله با پیشروی ارتش روسیه، چه تسلیحاتی نیاز دارند و مهم نیست.

رزنیکوف در گفت‌وگو با رادیو ملی آمریکا «ان‌پی‌آر» دراین‌باره این‌گونه غیرجدی‌بودن اظهارات درباره غیرممکن‌بودن ارسال جنگنده به اوکراین را به تصویر می‌کشد «آنچه امروز غیرممکن است، فردا قطعاً ممکن می‌شود. دیر یا زود می‌آیند.»

به گفته این مقام اوکراینی «یک سال پیش، همه ارسال موشک‌های هیمارس را رد می‌کردند و هیچ کسی حضور تانک‌های آبرامز آمریکا در اوکراین را تصور نمی‌کرد. فکر نمی‌کنم دریافت جنگنده از سامانه‌های دوربرد ساده‌تر باشدف اما باید تلاش کنیم. خوش‌بین هستم.»

«به استثنای سلاح‌های هسته‌ای، چیزی نبوده که ما دریافت نکرده باشیم، این گفته «یوری ساک» مشاور وزیر دفاع اوکراین است. وی در گفت‌وگو با رویترز صراحت بیشتری دارد و می‌گوید «مانع بزرگ بعدی در حال حاضر هواپیماهای جنگنده خواهد بود. اگر جنگنده دریافت کنیم، برتری در میدان نبرد، عظیم خواهد بود. این امر نه تنها جنگنده‌های اف -۱۶ بلکه جنگنده‌های نسل چهار را هم شامل می‌شود. آنها تمایلی به ارسال توپ‌های سنگین نداشتند اما بعداً این کار را کردند. تمایلی به تحویل سامانه‌های موشکی هیمارس نداشتند اما بعداً این کار را انجام دادند. تمایلی نداشتند به ما تانک بدهند اما در حال حاضر به ما تانک تحویل می‌دهند.»

فرجام کلام

آمریکا و کشورهای غربی در ادامه کمک‌های نظامی و مالی تمام عیار خود از ارتش اوکراین، در روزهای اخیر تصمیم به ارسال تانک‌های خود به اوکراین کردند؛ به اعتراف خود مقامات اوکراینی در یک سال گذشته هرچه چیزی که اوکراین درخواست کرده، در نهایت دیر یا زود اعضای ناتو در اختیارش قرار داده است.

گرچه لحن مقامات اوکراینی به گونه‌ای است که گویا دریافت این حجم از کمک‌های نظامی را به قدرت چانه‌زنی و تبلیغاتی خود بی‌ربط نمی‌دانند، نباید فراموش کرد که آمریکا و اعضای ناتو جنگ اوکراین را جنگ خود می‌دانند و بارها آشکارا اعلام کرده‌اند که «پیروزی روسیه در اوکراین، فاجعه و شکستی راهبردی خواهد بود.»

پس از ارسال تانک‌ها، سران آمریکا و اروپا پیام‌های متناقضی درباره آخرین درخواست اوکراینی یعنی تجهیز ارتش اوکراین به جنگنده‌های پیشرفته و موشک‌های دوربرد صادر می‌کنند؛ از طرفی سران آمریکا، انگلیس، و آلمان مدعی هستند که «به هیچ وجه» جنگنده به اوکراین ارسال نخواهند کرد و «از نطر عملی هم کاربردی ندارد»، و از طرفی دیگر نیز امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور اوکراین اعلام کرده «هیچ احتمالی را نمی‌توان رد کرد.» اما با این اوصاف، مقامات اوکراینی بنا بر تجربه یک‌ساله و ارجاع به ساختار رفتاری «اول امتناع و بعد اجابت» سران آمریکا و غرب، خوشبین هستند که در نهایت جنگنده‌ها را نیز از آمریکا و غرب دریافت می‌کنند.

با نگاهی پس‌نگرانه، حقانیت ادعای مقامات اوکراینی در این زمینه بیشتر اثبات می‌شود؛ حتی تا همین چند روز پیش دولت آمریکا که ارسال تسلیحات دوربرد را از «خطوط قرمز جنگ اوکراین» می‌دانست و تأکید می‌کرد ارسال این نوع تسلیحات یعنی افزایش تنش‌ها و ارسال چراغ سبز به اوکراین که عمق خاک روسیه را هدف قرار دهد، اکنون اعلام کرده که در بسته کمک نظامی جدید به اوکراین، موشک‌های دوربرد هم وجود دارد.

با گذشت نزدیک به یک سال از جنگ در اوکراین، تمام تلاش‌های ناتو برای زمین‌گیرکردن روسیه در اوکراین و انهدام ساختار اقتصادی آن؟، گویا به نتیجه دلخواه در برنداشته، و برای بالابردن سطح تنش در اوکراین، اکنون در حال عبور از آخرین «خطوط قرمز» هستند و معلوم نیست که واکنش روسیه به این اقدامات متهورانه سران ناتو چگونه خواهد بود و احتمالاً در هفته‌های آینده و با رسیدن تانک‌ها و بعد از آن جنگنده‌های ناتو به اوکراین، سطح تنش و درگیری در اوکراین بالا خواهد گرفت.

کد خبر 5698639 محسن وفایی

منبع: مهر

کلیدواژه: ارتش روسیه آلمان لهستان اوکراین جنگ اوکراین واشنگتن رئیس جمهور دیمیتری پسکوف امانوئل ماکرون رژیم صهیونیستی فلسطین اوکراین روسیه ایالات متحده امریکا ایران عراق ناتو جنگ اوکراین پاکستان قدس اشغالی سوریه ترکیه ولادیمیر پوتین ارسال جنگنده به اوکراین آمریکا و کشورهای مقامات اوکراینی تانک های آبرامز ارسال تانک جنگنده های اف ارسال تانک ها ارتش اوکراین گفت وگو جنگ اوکراین ارتش روسیه رئیس جمهور اعلام کرده برای ارسال جنگنده ها یک سال

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۹۸۹۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

عملیات وعده صادق آمریکا را آچمز کرد؛ پایان افسانه گنبد آهنین اسرائیل

«نماینده»، سارا فلاحی*: عملیات "وعده صادق" یکی از مهم ترین و پیچیده ترین عملیات های نظامی جهان است. این عملیات در عین حال که عرصه به کارگیری ترکیبی از ادوات مهم جنگی از قبیل پهباد و انواع موشک های کروز و بالستیک است ترکیبی از شیوه های جنگ سخت افزاری و نرم افزاری و سایبری است. علاوه بر این کشور عملیات کننده ۷۲ساعت قبل از عملیات، عملیات قریب الوقوع خود را اطلاع می دهد و قبل از آن نیز دشمن بیش از ده روز فرصت آماده سازی خود برای مقابله در اختیار داشته است.

لری جانسون، تحلیلگر سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا در این رابطه می گوید ایران ساعت ها قبل از حمله ۱۴ آوریل تاریخ حمله خود را اعلام کرده است و به آمریکا و چندین کشور همسایه گفته که قرار است چه کاری انجام دهد و این نشانه قدرت نمایی ایران است.

بنابراین بر عکس عملیات های دیگر، این عملیات در زمان انجام غافلگیرانه نیست بلکه در راهبرد و تاکتیک غافلگیرانه است. وعده صادق عبور موفق از لایه های پدافندی ناتو و لایه دفاعی گنبد آهنین،فلاخن داوود و پیکان ۲ و ۳ اسرائیل است که در دنیا سخت ترین لایه های حفاظتی را داراست.

نکته قابل توجه دیگر این است که واحدهای سیاسی زمانی می توانند پرستیژ جهانی خود را حفظ کنند که وعده های خود را عملیاتی کنند و نیروهای مسلح ما بعد از اعلام رهبر معظم انقلاب در خطبه های نماز عید فطر و اعلام پاسخ به اسرائیل بلافاصله به وعده اعلامی، جامه عمل می پوشانند و این پیام مهم را به دنیا مخابره می کنند که این اراده در جمهوری اسلامی وجود دارد که به تصمیمی که اعلام می کند عمل کند.

نقطه زنی موشک ها و عبور موشک های ایران از تمام لایه های امنیتی و دفاعی ناتو و اسرائیل و زدن چشم اطلاعاتی اسرائیل یعنی جبل الشیخ در جولان و پایگاه هوایی نواتیم علی رغم آمادگی کامل ناتو و اسرائیل برای مقابله با عملیات ایران، بسیار قابل توجه است.

یکی از ابعاد مهم عملیات وعده صادق هدف قرار گرفتن پایگاه شلاخیم در ارتفاعات موسوم به جبل‌الشیخ (یا کوه حرمون) موصوف به چشم اطلاعاتی اسرائیل است.این پایگاه، یکی از مهم‌ترین مقرهای جاسوسی رژیم صهیونیستی به شمار می‌رود و محل فعالیت واحد ۸۲۰۰ اداره اطلاعات نظامی اسرائیل موسوم به امان و همچنین محل استقرار رادارها و ایستگاه‌های شنود اطلاعاتی اسرائیل است که وظیفه جاسوسی از لبنان و سوریه را برعهده دارد. ایران با هدف قرار دادن این پایگاه مهم ترین پیام اقتدار و اشراف اطلاعاتی خود را به اسرائیل ارسال نمود.

در عملیات وعده صادق نیروهای مسلح ما یک عملیات فریب موفقیت آمیز و مهم انجام دادند. مغز عملیات وعده صادق با به پرواز درآوردن بیش از صدها پهپاد ارزان قیمت و غیر پیشرفته، سامانه پدافندی ناتو و اسرائیل را در ۵ منطقه مهم پدافندی، به خود مشغول نمود و حتی ناتو بیش از ۱۰۳ هواپیمای رهگیری خود را به پرواز درآورد که به مدت ۷ ساعت مشغول رهگیری پهبادهای ایرانی بودند و عمده هزینه دشمن که بالای یک میلیارد دلار تخمین زده می شود در این قسمت صرف شد.این در حالی بود که هیچ کدام از پهبادهای ایران برای عملیات و انهدام مکان های خاصی به پرواز در نیامده بودند و صرفا هدف شان عملیات فریب سامانه های پدافندی دشمن بود. اسرائیل بیش از ۷۰۰ موشک گران قیمت گنبد آهنین را برای مقابله با حدود صد پهباد ایرانی شلیک نمود. اما زمانی که سامانه های پدافندی مشغول مقابله با پهبادهای ایرانی بودند ۱۲ موشک بالستیک و ۹ موشک کروز ایران دو پایگاه نظامی مورد نظر ایران را با موفقیت هدف قرار دادند.

نقطه زنی و دادن تضمین مبنی بر نزدن مراکز غیر نظامی و انسانی در نوع خود بی نظیر است که رزمندگان ایرانی این مهم را انجام دادند.

آمریکا و اروپا و برخی همسایگان خاص ایران قبل از عملیات در پیام هایی جداگانه اما مشترک که نشان دهنده مقر واحد این پیام ها بود ایران را از پاسخ مستقیم و از خاک خود منع نمودند که آمریکا و اروپا در این پیام ها روی دو موضوع تمرکز جدی داشتند: اولا ریسک حمله شما از خاک ایران به اسرائیل بالاست ثانیا در صورت انجام این کار ما نیز وارد عمل می شویم که با تهدید جدی ایران منصرف شدند. آن ها در لابلای تهدیدهایشان نیز امیدوار بودند هیچ کدام از ابزارهای جنگی ایران نتوانند به اسرائیل برسند. برای آن ها رسیدن حتی یک موشک و پهباد ایرانی به سرزمین های اشغالی شکست سامانه پدافندی ناتو و اسرائیل محسوب می شد که این مهم اتفاق افتاد.

نکته قابل تامل دیگر در عملیات وعده صادق که آمریکا را آچمز نمود هشدار جدی ایران به تمام کشورهای منطقه بود که آمریکا در آن ها پایگاه نظامی دارد.